原告(益芳封口机)于2012年12月21日向国家知识产权局申请了名称为”封口机”的外观设计专利，2013年4月15日获得授权，专利号为ZL201230644878.0。原告(益芳封口机)花费大量人力、物力及财力，将专利产品推向巿场，让公众所熟乎。2017年，原告(益芳封口机)发现超吉益芳公司、欣益芳公司一直销售侵犯涉案专利权的产品，原告(益芳封口机)于2018年3月份申请证据保全公证。超吉益芳公司、欣益芳公司未经专利人的许可，将上述被诉侵权产品在巿场上大量销售，对原告(益芳封口机)的专利产品造成严重的冲击。超吉益芳公司、欣益芳公司作为专业从事批发餐饮设备的销售商，具备足够的产品及名牌认知能力，其故意销售被诉侵权产品，主观恶性较大，情节恶劣，严重侵犯了原告(益芳封口机)的权益，给原告(益芳封口机)造成了严重的经济损失和商业信誉损失，梁水格、王俊添、王根财与超吉益芳公司、欣益芳公司共同实施了生产、销售被诉侵权产品的行为，应与超吉益芳公司、欣益芳公司共同承担侵权责任。

原告(益芳封口机)于2012年11月29日向国家知识产权局申请了名称为”果糖机”的外观设计专利，2013年3月26日获得授权，专利号为ZL201230585274.3。原告(益芳封口机)花费大量人力、物力及财力，将专利产品推向巿场，让公众所熟乎。2017年，原告(益芳封口机)发现超吉益芳公司、欣益芳公司一直销售侵犯涉案专利权的产品，原告(益芳封口机)于2018年3月份申请证据保全公证。超吉益芳公司、欣益芳公司未经专利人的许可，将上述被诉侵权产品在巿场上大量销售，对原告(益芳封口机)的专利产品造成严重的冲击。超吉益芳公司、欣益芳公司作为专业从事批发餐饮设备的销售商，具备足够的产品及名牌认知能力，其故意销售被诉侵权产品，主观恶性较大，情节恶劣，严重侵犯了原告(益芳封口机)的权益，给原告(益芳封口机)造成了严重的经济损失和商业信誉损失，梁水格、王俊添、王根财与超吉益芳公司、欣益芳公司共同实施了生产、销售被诉侵权产品的行为，应与超吉益芳公司、欣益芳公司共同承担侵权责任。